72 - Frank Gehry

Frank Gehry está realizando en Elciego la nueva sede de Marqués de Riscal continuando la labor de varios arquitectos en torno al tema de las bodegas. Fisac ya actuó en Jerez hace muchos años adelantándose a este aluvión arquitectónico-marketing-vitivinícola que se está produciendo actualmente. Y viendo la imagen de su construcción me recuerda las palabras de un profesor que tuve, en las que de manera resumida reconocía que a la hora de proyectar él seguia empezando por la planta, para después extrusionar los volumenes. Imagino que Gehry no seguirá el mismo metodo. Lo que me preocupa más es el control que tiene de la máquina, si las formas son de esta manera porque él quiere que sean así, o son así porque la máquina se las proporciona. Yo como viendo esta imagen me pierdo, seguire haciendo caja de zapatos.

66 - Miguel Fisac

Como casi siempre que uno se pone delante del monitor encontré el otro día una noticia que me llamó la atención. En este caso era en torno a la dejadez que sufre la ermita de Guadalix de la Sierra, obra de Miguel Fisac, que se encuentra en estado de casi ruina. Esto me sirvió de excusa para revisar la obra de este arquitecto rebelde, como lo llama Campo Baeza, y descubrir parte de su intensa vida, más propia del protagonista de la siguiente novela del tan ahora aclamado Dan Brown. De sus escritos se pueden extraer muchas enseñanzas, yo, por mi parte, me quedo con la forma en la que relata como aborda sus proyectos. Directamente copio lo que he leído, de una claridad y sinceridad propia de quienes no tienen nada que ocultar.

Primero: estudiar de la forma más completa posible todo lo que se relaciona con el proyecto y que contesta a la pregunta ¿para qué? una vez obtenido un conocimiento completo de los espacios que exige ese programa, porque la arquitectura es un conjunto de espacios para realizar acciones humanas. Yo las defino como "un trozo de aire humanizado". Podemos materializarlo gráficamente con organigramas y cuadros sinópticos.

Segundo: completar esta información adquirida en la respuesta a la primera pregunta, con esta otra ¿dónde? Y se analizaran las circunstancias del lugar: urbano o rústico, los edificios u otros elementos naturales, históricos, artísticos o de cualquier otra clase que han de formar parte de su entorno y en general todo lo relacionado con el emplazamiento.

Tercero: cuando dispongo de la información necesaria, incluso económica o de cualquier otro orden, he de pasar a pensar (y no antes)¿cómo podría realizar arquitectónicamente este proyecto tanto estructural como formalmente?

Si, como creo que se hace ordinariamente, se hubiera comenzado a realizar el proyecto por la contestación a esta pregunta, no dispondríamos de unos conocimientos que se han de tener en cuenta y son muy útiles para orientarnos hacia una solución a la medida de este caso, y que posiblemente contenga sugerencias nuevas. De otra parte al disponer de unas pautas suficientemente amplias para tener varias soluciones, posibilita analizarlas todas ellas y elegir la que parezca mas conveniente.

Tengo el convencimiento, y así lo digo a mis clientes, que la solución catorce es mejor que la trece.

Queda, por ultimo, la necesidad de agregarle, a la solución que me parezca mas acertada, un cierto toque poético. "Un no se que" que haga que aquello que es una construcción técnicamente correcta, aspire a llegar a ser una obra de Arte.